Amber Heard a déposé un recours contre le procès en diffamation de son ex-mari Johnny Depp aux États-Unis.
À la suite d’un procès qui a duré plusieurs semaines plus tôt dans l’année, un jury de Virginie s’est prononcé en faveur de Depp, statuant qu’un article du Washington Post de 2018 écrit par Entendu était diffamatoire.
L’acteur a reçu 15 millions de dollars (12 millions de livres sterling) par le tribunal – comprenant 10 millions de dollars (8 millions de livres sterling) de dommages-intérêts compensatoires et 5 millions de dollars supplémentaires (4 millions de livres sterling) de dommages-intérêts punitifs – mais le juge a plafonné les dommages-intérêts punitifs conformément aux limites légales, pour un total de 10,35 millions de dollars (environ 8,5 millions de livres sterling).
Le cas de Depp était que Heard l’avait diffamé dans l’article, dans lequel elle se décrivait comme une victime de violence domestique.
Bien qu’elle n’ait pas mentionné le nom de l’homme de 59 ans, il a soutenu que l’implication était claire – et a nié les allégations d’abus.
La Cour d’appel de Virginie a reçu un mémoire d’ouverture pour l’appel de Heard le 23 novembre et le média américain Deadline a partagé les détails du rapport de 68 pages. Cela vient après que l’actrice d’Aquaman a déposé un avis officiel selon lequel elle ferait appel plus tôt cet été.
Heard, 36 ans, demande le rejet du verdict initial ou la tenue d’un nouveau procès, selon le document.
Les avocats de l’actrice soutiennent que Depp et l’affaire n’ont « aucun lien significatif » avec la Virginie et qu’il était « totalement gênant » pour lui de poursuivre là-bas plutôt qu’en Californie – où « les deux parties vivaient et où Depp prétendait avoir subi une atteinte à sa réputation » .
Ils ont déclaré que le tribunal du comté de Fairfax, où le procès avait eu lieu, s’était « trompé » dans sa conclusion selon laquelle les réclamations de Depp étaient survenues dans l’État parce que les serveurs du Washington Post y étaient situés.
Ils ont également fait valoir que l’affaire n’aurait pas dû être jugée du tout aux États-Unis à la suite du verdict dans l’affaire distincte de Depp contre The Sun au Royaume-Uni en 2020, qu’il a perdu – le juge dans cette affaire a statué sur un article publié par le journal sur les allégations d’abus contre Depp était « essentiellement vrai ».
Les avocats de Heard ont également déclaré qu’il y avait « des erreurs de preuve qui ont gravement nui » à l’actrice lors du procès américain.
Le verdict du procès américain
Après six semaines de témoignages, l’affaire Depp contre Heard a pris fin le 1er juin, le jury ayant conclu qu’un article de 2018 que Heard avait écrit pour le Washington Post, à propos de ses expériences présumées en tant que survivante de violence domestique, était diffamatoire envers Depp. .
Heard a gagné sur un chef d’accusation de sa contre-poursuite, affirmant avec succès que l’un des avocats de Depp l’avait diffamée en affirmant que ses allégations étaient « un canular d’abus » visant à capitaliser sur le mouvement #MeToo.
Le jury lui a accordé 2 millions de dollars (1,5 million de livres sterling) de dommages et intérêts.
Suite au verdict du procès américain, Depp s’est lancé dans sa carrière musicale, se produisant avec Jeff Beck et annonçant une tournée pour son supergroupe de rock Hollywood Vampires en 2023.
Il a aussi fait une apparition surprise aux MTV Video Music Awards 2022 – en plaisantant avec le public, il « avait besoin du travail » car il était projeté sur scène habillé en astronaute.
Sky News a contacté les représentants de Depp et Heard pour commentaires.
